Днями семінар для юрисконсультів з усіх відокремлених структурних підрозділів ПАТ «Черкасиобленерго» у головному офісі Товариства провела дирекція з правових, майнових та корпоративних відносин.
Метою навчання стало підвищення ефективності роботи юрисконсультів. У ході заходу були визначені та обговорені актуальні проблемні питання, а також підведені підсумки роботи за минулий місяць.
- Професія юриста потребує роботи з людьми, але багато часу юристи витрачають і на підготовку правових документів, вивчення законодавства та судової практики. Тому наша професія потребує постійного навчання та самовдосконалення. Завдяки подібним заходам відбувається обмін досвідом між учасниками, наші працівники мають можливість детально опрацювати проблемні питання, що виникають в ході діяльності Товариства. Крім того, вони вносять пропозиції щодо вдосконалення роботи юрисконсультів відокремлених структурних підрозділів та деталізують основні етапи процедури реалізації і шляхи вирішення питань правового характеру задля більш якісного виконання своїх обов’язків. Тож, під час семінару ми з юрисконсультами розглянули актуальні питання стосовно стягнення заборгованості зі споживачів з урахуванням індивідуальних особливостей кожного випадку, проблемні питання пов’язані з договірними відносинами між споживачем та Товариством, а також співпрацю між юрисконсультами та абонентським відділом по роботі з побутовими споживачами під час виконання необхідних заходів при стягненні дебіторської заборгованості. До того ж, були підбиті підсумки стану правової та претензійно-позовної роботи юрисконсультів за квітень, - прокоментувала директор з правових, майнових та корпоративних відносин ПАТ «Черкасиобленерго» Катерина Беспалова.Також, у ході семінару були виокремлені та обговорені труднощі, з якими стикаються юрисконсульти в процесі виконання своїх посадових обов’язків.
Як з’ясувалося, проблемою, з якою стикаються юрисконсульти, є їх недопуск у судовий процес як представників ПАТ «Черкасиобленерго» за довіреністю. Нагадаємо, 30 вересня 2016 року набули чинності зміни до Конституції в частині правосуддя і нова редакція закону "Про судоустрій і статус суддів". Поміж іншого, цим законом встановлюється, так звана, адвокатська монополія, що означає виключне представництво адвокатів у суді. Так, згідно зі ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Також передбачається, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, малозначних справах та деяких інших випадках. Водночас, варто зауважити, що ці положення вступають в силу не одразу, а для їх запровадження вводиться перехідний період тривалістю у 3 роки: з 01.01.2017 року виключно адвокати можуть представляти інтереси клієнтів у суді касаційної інстанції (зараз Верховному Суді), з 01.01.2018 року - у судах апеляційної інстанції, з 1 січня 2019 року - у судах першої інстанції. Як бачимо, у законодавстві, дійсно, передбачається досить лояльний перехідний період, який дозволяє як сторонам знайти відповідного фахівця, який буде представляти їх інтереси у суді, так і правникам ініціювати процедуру отримання адвокатського посвідчення. Однак все це залишається лише на папері. Юристи не мають можливості реалізувати своє право на доступ до професії та через надмірний ажіотаж вимушені очікувати кваліфікаційного іспиту, і на додачу судді тлумачать норми Конституції на власний розсуд.Також, протягом семінару жваво велася дискусія і обговорення проблеми складання Актів про порушення відповідно до норм, що закріплені Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Загалом обмірковувалися правильність складання Актів про порушення та колізії законодавства, що можуть стати причиною труднощів при притягненні людини до відповідальності за крадіжку електричної енергії. У руслі цього питання також розглядалися шляхи співпраці юрисконсультів з абонентським відділом по роботі з побутовими споживачами РЕМ, УЕМ при виконанні необхідних заходів по стягненню дебіторської заборгованності.
Юрисконсультам були доведені норми ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна» від 18.01.2018 № 2269-VIII, відповідно до яких за рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» від 09.04.2019 Товариство не може укладати певні види правочинів без погодження органу приватизації.
Найактуальнішими стали проблемні питання щодо стягнення дебіторської заборгованності, а саме: стягнення дебіторської заборгованості з побутового споживача при відсутності Договору про постачання електричної енергії; стягнення дебіторської заборгованості у випадку наявності старого зразка договору з фізичною особою , яка померла та після смерті якої відсутні спадкоємці (спадщина не прийнята або не оформлена у встановленому законом порядку ). Розглядалися, також, методи та способи отримання ідентифікуючих даних споживача – боржника ( дата народження, ідентифікаційний код, серія та номер паспорта). Обговорювалася і процедура відшкодування збитків завданих споживачу з вини РЕМ,УЕМ, а також, дії персоналу у разі протиправних дій споживача, щодо недопущення працівників РЕМ, УЕМ до приладів обліку.ПАТ «Черкасиобленерго» регулярно проводить навчальні заходи для працівників, які дозволяють підвищити професійні навички. Подібні заходи планують проводити кожного місяця для покращення показників Товариства загалом.